Fédération Wallonie-Bruxelles|

Amateur de série policière franchouillarde, adepte de la rationalité, du cartésianisme, passez votre chemin : ce livre n'est pas pour vous. Par contre, si vous aimez Tony Hillerman (cité par un des personnages, en forme d'hommage), Kirk Mitchell ou Craig Johnson, n'hésitez pas si ces livres croisent votre route, vous ne le regretterez pas. Une jeune scientifique a été assassinée dans des circonstances particulièrement sordides, un suspect est immédiatement pourchassé par la police qui, il faut bien le dire, n'est pas forcément toujours à la hauteur. La situation ne serait pas si tragique, elle en serait presque risible, comme un running gag du suspect roi de l'évasion si des victimes collatérales ne se trouvaient sur sa route et si, finalement, il fallait bien se rendre à l'évidence : un suspect n'est pas un coupable. Scott Parish est quelqu'un de rationnel, oui. Ou plutôt, quelqu'un qui ne veut pas s'abandonner à ce monde qu'il pressent, qu'il ressent. Il essaie de ne pas se raccrocher à ses sensations, et à écarter ce que lui a dit Daisy, la tante de Charlie Moon. Il a déjà suffisamment à faire avec les indices qui s'accumulent, les suspicions envers certains membres de l'université, trop polis, ou trop mystérieux pour être honnête. Je ne vous parle même pas de cette journaliste qui s'est invitée dans sa vie. Ambitieuse, Amanda vise plus haut que le journal dans lequel elle travaille, que les compte-rendu qu'elle écrit. Se servir de Scott Paris ? Non, pas vraiment - cependant, elle reste journaliste. Oui, mon avis n'est pas très long, mais les oeuvres de James D Doss sont des romans que j'aime partager plutôt qu'analyser, surtout quand un auteur nous emporte ainsi dans son univers.
Consulter sur Babelio

J'ai bien aimé ce roman qui est un beau mélange des genres: enquête policière, course poursuite dans les grands espaces avec quelques échanges musclés de cowboys (duel entre Pacheco et Knox par exemple), fantastique avec le chamanisme ute et les sorcières mexicaines. Ce mélange des genres permet de casser un peu les codes et d'avoir une narration plus surprenante et moins classique. Le personnage principal (Scott Parris) n'est pas un héros tout puissant sans rejoindre non plus le stéréotype des détectives de roman noir. Il se situe un peu à la lisière avec une enquête qui avance sans coup d'éclat et même parfois par chance. Les quelques bêtises tonitruantes, toutes imputées à Piggy Slocum (qui n'a aucun capital sympathie), nous donnent à chaque fois des sueurs froides pour les protagonistes concernées. J'ai beaucoup aimé le personnage de Daisy Perika, la chamane ute. L'enquête, elle, oscille entre le trafic de drogue colombien et la pointe de la recherche physique sur les supraconducteurs (logique quand on sait que l'auteur est un chercheur, spécialiste de la physique des supraconducteurs). Un mélange des genres intéressants avec des personnages improbables (j'ai beaucoup aimé le professeur de mathématiques anglais qui vit maintenant en ermite dans les montagnes, n'a pas l'électricité mais des livres de cryptologie et résout l'enquête tout seul). J'ai été un peu surprise par la narration, omnisciente qui suit plusieurs personnages. Je m'attendais à une narration plus classique et on suit en fait assez peu le policier et l'enquête elle-même mais plutôt tous les protagonistes, ce qui a tendance en fait à augmenter la tension car on sait que quelque chose approche mais on est les seuls à le savoir… Il y a d'ailleurs beaucoup de fausses pistes (Julio Pacheco, Tompson) et des questions non résolues à la fin : que sont les bruja, qu'est il arrivé au berger, voisin de Daisy Perika, qui est le prophète qui offre le collier à Anne, qui Dexter tué-y-il à la fin? Il parle de 3 balles et on ne le voit tuer qu'une personne par pistolet . Malgré ces quelques questions sans réponse, j'ai passé un excellent moment de lecture et je retenterai l'aventure au côté de Scott Parris, Anne Forbes, Daisy Perika et James D. Doss.
Consulter sur Babelio