Fédération Wallonie-Bruxelles|

Quelle agréable surprise ! Un vrai régal ! Les personnages sont attachants, l'histoire tient la route. Au risque de me faire des ennemis cette trilogie est meilleur qu'une autre trilogie bien plus célèbre: la croisée des mondes .
Consulter sur Babelio

Le résumé : Nous sommes à une époque inconnue (je pencherais personnellement vers un futur proche) et la grande invention de ce siècle sont les villes historiques reconstituées : il suffit de se rendre dans l'une d'elle (le Paris du XVIIème siècle, le Mexique des Aztèques, la Venise du XVIème siècle, etc) et d'adopter les habits de l'époque, et le voyage dans le temps est assuré ! Or, dans le Londres du XIXème siècle, un meurtre étrange est commis, ressemblant aux crimes de Jack l'Eventreur… Roberta est chargée de l'enquête, accompagnée par le jeune Clément Martineau. Les soupçons se tournent vite vers le comte Palladio, créateur des villes historiques, qui veut convoquer le Diable en personne car il est mécontent d'un pacte passé jadis avec lui. Les indices mèneront donc les deux détectives à Paris, Venise et à Tenochtitlan. Mon avis : J'ai adoré l'idée de recréer des villes historique ! On dirait un parc d'attraction à thème géant ! L'enquête que mène la sorcière et le jeune homme est très entrainante ; c'était avec plaisir que je retrouvais ce livre le soir, sous la couette. Cependant, j'aurai voulu que l'auteur s'attarde plus sur la description de ces villes reconstituées ; certes j'ai aimé le concept, mais j'aurai aimé plus de précisions sur celles-ci, pour une plus grande immersion. Par ailleurs, je me suis posée beaucoup de questions tout au long de l'histoire, pensant que je verrais apparaitre la réponse tôt ou tard. Et bien non… Mais comme il s'agit d'une trilogie, peut-être les trouverais-je dans les deux tomes suivants. Ceci dit, Le Quadrille des assassins reste une lecture très agréable. J'ai eu tout de même peur avec le style d'écriture des premières pages, où des phrases très courtes s'enchainent, créant un rythme que je n'ai pas apprécié : « Elle essayer de discerner l'abbaye de Westminster. Mais la façade gothique était cachée par le smog. Mary releva son col et y nicha son nez rougi par le froid. Elle reprit sa marche et traversa le pont d'un pas décidé.[…] Un cheval hennit sur sa droite, très proche. Mary chercha l'attelage des yeux. Une ombre rectangulaire s'enfonçait dans l'obscurité. » On n'a pas le temps de respirer dans ces phrases et j'ose avancer que des virgules auraient rendu le tout plus fluide, que des points. Mais sans doute ont-ils été mis volontairement par l'auteur pour créer une ambiance que je n'ai pas saisi. Bref, hormis ce bémol, j'ai bien aimé ce livre, et je vous le conseil, ne serait-ce que pour son originalité.
Consulter sur Babelio