Fédération Wallonie-Bruxelles|

"Cinq petits cochons" : le titre, celui d'une comptine, dessert peut-être ce roman d'Agatha Christie, qui n'est pas l'un des plus connu, mais est pourtant très bon ! Car il s'agit d'un roman astucieux, à la construction originale et intéressante. En effet l'enquête porte sur un ancien crime qui a déjà donné lieu à un procès et à une condamnation. Ainsi Hercule Poirot, qui ne déteste rien tant que de devoir chercher des preuves matérielles, va-t-il pouvoir se concentrer exclusivement à la dissection de la psychologie des personnages. Mais venons-en à l'intrigue : seize ans auparavant, Amyas Crale, peintre renommé, est mort empoisonné et sa femme Caroline a été condamnée à la détention perpétuelle. Seize ans après, sur la foi d'une lettre de l'accusée à sa fille dans laquelle, peu avant sa mort, elle clame son innocence, Hercule Poirot reprend l'affaire en interrogeant un à un les cinq témoins présents le jour du meurtre : Philip Blake (ami d'enfance d'Amyas), Meredith Blake (frère de Philip), Elsa Greer (maîtresse d'Amyas qui réalisait son portrait), Cecilia Wiliams (la gouvernante) et Angela Warren (demi-soeur de Caroline). A chacun il va demander un double témoignage : un premier, oral, lorsqu'il va les rencontrer tour à tour, un second, écrit, puisqu'il les convainc de transcrire les événements. Enfin, avant la traditionnelle réunion de reconstitution dans laquelle il dévoilera la vérité, il retournera poser encore une question, une seule et unique question, à chaque témoin. En tout donc cinq questions sans doute décisives pour lui, pour lui permettre de parachever ses déductions, mais aussi assez surprenante pour le lecteur ! La grande habileté d'Agatha Christie réside dans la façon dont elle a disposé et confronté ces témoignages contradictoires. On entend (on lit plutôt) deux fois cinq versions du déroulement de la même journée, des mêmes événements, mais on ne s'en lasse pas car chaque récit est différent et apporte des éléments nouveaux, un nouvel éclairage, et ébranle nos convictions. Enfin, de même que dans "Dix petits nègres", la trame de "Cinq petits cochons" repose sur le système de "prédictions" données par les vers de la comptine. Toutefois dans ce roman-ci la comptine qui trotte dans la tête de Poirot tient un rôle moindre et n'a pas de fonction structurante. Elle se résume à fournir de simples indications plus ou moins explicites sur le caractère des personnages. En effet les protagonistes de cette histoire sont dotés d'une épaisseur et d'une complexité psychologique peu communes dans l'oeuvre d'Agatha Christie (qui dépeint parfois des personnages assez schématiques et convenus). Et puis, quel bonheur de retrouver ce cher Poirot, tel qu'on l'aime : terriblement imbu de sa personne et si délicieux de suffisance !
Consulter sur Babelio

Les preuves accusant Caroline sont écrasantes, A l'époque où elle apprit que son mari la trompait, elle menaça à maintes reprises de le tuer. De plus, elle avait un passé perturbé, alors qu'elle n'était qu'une enfant, elle attaqua sa soeur Angela et la défigura à vie. Poirot décide tout de même, d'interroger une à une, les cinq personnes qui étaient présentes dans la demeure du Devon, le jour de la mort d'Amyas Crale. Son légendaire esprit de déduction sera t-il suffisant pour établir la vérité et libérer Lucy de son passé?
Consulter sur Babelio

[...] Si j'ai déjà lu du Agatha il y a un paquet d'années, je ne m'étais pas forcément penchée sur la forme de ses histoires. Or, ce qui m'a frappé, c'est cette façon d'aller à l'essentiel : aucune description de lieu qui ne soit pas en rapport direct avec le meurtre, aucune information sur les actes et la vie d'Hercule Poirot lorsqu'il n'interroge pas les témoins... Côté organisation de l'intrigue, on distingue quatre temps : la présentation de l'affaire à Poirot, les entretiens avec les différents protagonistes de l'affaire, la découverte de leur témoignage écrit, et la résolution de l'affaire par Poirot. Quatre temps qui nous offrent les visions croisées des personnages et sans aucune interprétation de Poirot. Le lecteur découvre en même temps que l'enquêteur les éléments et se fait sa propre opinion, qu'il confrontera à celle du détective dans la dernière partie du récit. [...]
Consulter sur Babelio