Fédération Wallonie-Bruxelles|

Comme d'habitude, lire Agatha Christie est un réel plaisir. Les histoires ne sont pas trop longues, elles vont droit à l'essentiel. L'histoire est bien ficellée, et la fin du roman prend habituellement un tour inattendu. Malheureusement, cette fois-ci, c'est tout ce qui manquait. Une fin inattendue. J'ai été capable de deviner une bonne partie de la fin, même si je ne pouvais pas m'expliquer comment elle était possible avant que les explications de Poirot n'arrivent. Donc, une mini-déception cette fois-ci, car c'était la première fois que Christie ne me surprenait pas complètement. N'empêche que Christie fût un génie, sans aucun doute.
Consulter sur Babelio

Poirot en vieux gâteux ? Non et la donzelle s'en repentira !
Consulter sur Babelio

Mrs Ariane Oliver se rend à un déjeuner littéraire. Elle se fait accoster par une certaine Mrs Burton-Cox, qui lui parle du couple Ravenscroft, parents de Célia, nièce d'Ariane, et qui ont été retrouvés morts plusieurs années auparavant. La police avait conclu à un double suicide, sans que cette conclusion ait été réellement satisfaisante. Mrs Burton-Cox, dont le fils doit épouser Célia Ravenscroft, s'inquiète de savoir qui de la femme ou du mari a tiré le premier. Intriguée et un peu choquée par cette interpellation, Ariane s'en réfère à son vieil ami Hercule Poirot. Ils décident ensemble de faire le jour sur cette affaire troublante, et d'interroger les anciens témoins, espérant que ceux-ci aient une mémoire d'éléphant ! Le titre, faisant référence au célèbre proverbe, est filé tout au long du roman : Et je suis parvenue progressivement à la conclusion que nous devrions chercher les gens qui ressemblent aux éléphants. Parce que les éléphants, dit-on, n'oublient pas. (p.31), explique Ariane à Poirot.
Consulter sur Babelio