Fédération Wallonie-Bruxelles|

A écouter d'urgence, les conférences d'Antoine Compagnon au Collège de France, un cycle intiitulé : Proust, mémoire de la littérature. Calez vos écouteurs sur vos oreilles, et apprêtez-vous à sillonner en automobile avec Proust les routes de Normandie, à dépasser l'anecdote de la madeleine pour plonger dans une oeuvre présentée non comme une littérature de la mémoire, mais une mémoire de la littérature. Passionant. C'est ici : http://www.college-de-france.fr/default/EN/all/lit_cont/p1184770097322.htm
Consulter sur Babelio

souvenir de lecture... lire et relire... Actuallité littéraire... Titre du livre : Proust et les moyens de la connaissance Auteur : Direction Annick Bouillaguet Éditeur : Presses universitaires de Strasbourg Collection : Formes et Savoirs (Université Paris-Est/Marne-la-Vallée) Date de publication : 30/11/99 N° ISBN : 978-2-86820-378-6 Tout n'a-t-il pas été déjà écrit sur Proust, dont la bibliographie est dans le peloton de tête des auteurs français où elle fait une sérieuse concurrence à Balzac, à Flaubert, à Molière et à Montaigne ? Le présent ouvrage, élégamment imprimé par les Presses universitaires de Strasbourg, montre bien qu'il n'en est rien. Il constitue les actes d'un colloque dont le lieu et la date sont tenus secrets (réponse : 9-11 mai 2007, université de Paris Est/Marne-la-Vallée) et dont le thème est à la fois philosophique - la notion même de connaissance telle qu'elle apparaît dans À la recherche du temps perdu - et pratique - comment Proust a concrètement acquis ses connaissances, scientifiques, artistiques ou autres, telles qu'on les retrouve dans son oeuvre. Précédés d'une introduction d'Annick Bouillaguet, responsable scientifique du volume, les vingt-deux chapitres proposent un ensemble d'une richesse et d'un intérêt considérables, ce qui ne surprend d'ailleurs pas, étant donné que les contributeurs comprennent certains des plus grands spécialistes actuels de Proust. Parmi les sujets abordés - certains déjà traités par les auteurs dans des ouvrages entiers - on citera, dans le désordre, Proust et Schopenhauer, Proust et le droit, Proust et ce qu'on n'appelait pas encore la sociologie - il a été marqué, comme le rappelle Anne Henry, par les théories de Gabriel Tarde -, Proust et la science historique, la philosophie de l'ameublement chez Proust, Proust visiteur des expositions de peinture (par Kazuyoshi Yoshikawa, auteur de l'indispensable index de la Correspondance), la culture théâtrale de Proust , les portraits satiriques d'érudits et de savants dans la Recherche. Le personnage de Saniette, dont il est question dans cet ultime chapitre, dû à Isabelle de Vendeuvre, est astucieusement rapproché par Elyane Dezon-Jones, au chapitre précédent, du romancier X.-B.Saintine - mentionné brièvement dans Du côté de chez Swann. À propos de ce qui demeure l'épisode le plus célèbre de ce dernier roman, Luzius Keller explique ce que la madeleine trempée dans la tisane doit à la correspondance de Wagner et à la Fée du sureau d'Andersen. À la lumière des différentes versions manuscrites (certaines récemment découvertes) du passage des “roses de Pennsylvanie” dans À l'ombre des jeunes filles en fleurs, Bernard Brun montre le lien entre critique génétique et herméneutique. Anne Simon consacre une analyse des plus fines à la méconnaissance, qui confine parfois au mépris, affichée par Michel Foucault pour l'oeuvre de Proust, chez qui pourtant les thèmes de la surveillance et de la punition (ou de l'autopunition), si fréquemment rencontrés, rejoignent ses préoccupations. Faut-il y voir, comme elle le suggère pertinemment, un rejet politique du Proust théoricien de l'homosexualité, dont les vues à ce propos s'opposent diamétralement aux siennes ? Non moins passionnants sont les chapitres touchant Proust et les sciences. À ceux de François Vannucci et de Mireille Naturel, qui débusquent notamment les “erreurs” occasionnelles de Proust - notamment ce fameux passage d'Albertine disparue où l'eau est présentée comme un composé d'hydrogène et d'azote, expliqué ici comme une réminiscence de Flaubert - répond celui de Françoise Leriche qui démontre que la culture scientifique de Proust provenait en grande partie de sa fréquentation des salons. Une autre démonstration lumineuse est celle de Nathalie Mauriac Dyer - laquelle, comme on sait, n'est pas seulement petite-fille de François Mauriac mais arrière-petite-nièce de Proust - sur les non moins fameuses vertèbres du front de tante Léonie. Les arguments qu'elle y développe sont si justes, si persuasifs qu'on se rallie sans peine à sa conclusion : les éditeurs de la nouvelle édition de la Pléiade ont eu tort, sur ce point, d'amender le texte de 1954. Et ce n'est pas l'un des moindres intérêts de ce volume que de nous montrer une fois de plus - par d'autres exemples de choix contestables faits par les responsables de cette édition par ailleurs admirable - à quel point ce texte “canonique” demeure un texte fluide. Puisqu'il faut bien trouver quelques ombres au tableau, regrettons l'absence d'index et déplorons en passant que la bibliographie en fin de volume soit d'une présentation si désordonnée - entrées regroupées par mégarde, ponctuation incohérente ou manquante, emploi irraisonné des capitales et des minuscules, lieu d'édition tantôt présent, tantôt absent, tantôt donné en français, tantôt en langue étrangère, tantôt précédant tantôt suivant, à la mode italienne, le nom de l'éditeur, etc. On relèvera quelques coquilles, comme dans tout livres, certes, mais dont certaines sont peut-être, en fait, des fautes de français , et quelques signes d'un copy-editing un peu déficient, les presses universitaires françaises ayant encore, sous ce rapport, des progrès à faire par rapport à leurs consoeurs étrangères. Mais rien qui suffise à déparer un ensemble somme toute remarquable source :http://www.nonfiction.fr/article-2321-connaissances_et_meconnaissances_de_proust.htm
Consulter sur Babelio

Ayant découvert Proust sur le tard, je vais tenter de donner quelques clés de lecture aux néophytes. Premièrement, commencer par la troisième partie du bouquin ("Un amour de Swann") qui peut parfaitement se lire comme un roman dans le roman et parle - entre autres choses - de la naissance du sentiment amoureux, des soubresauts de la jalousie, de l'embrasement sexuel... entre Swann (un personnage incontestablement attachant) et Odette de Crécy (une cocotte : comprendre une demi-pute). Donc, une thématique très abordable pour le néophyte que vous êtes. Deuxièmement, être intimement persuadé que Proust est génie comme l'humanité en a produit peu d'exemplaires, dont la fréquentation est par conséquent un privilège rare, une source de plaisirs comme seule la littérature peut en procurer... Cette motivation qui vous donnera la force de vous accrocher- pour peu à peu arriver à comprendre, à maîtriser, à apprécier, à adorer ces phrases et paragraphes interminables, qui ont d'ailleurs leur logique (expliciter la complexité d'une situation, d'un instant, dans tous ses aspects et leurs inter-réactions, sans ponctuations ni sauts de ligne qui briseraient la narration). Enfin, quand vous serez devenu proustien, que vous aurez lu la dernière phrase (de mémoire : "cette femme qui n'était même pas son genre"), embrayez par le début du roman : "Souvent, je me suis couché de bonne heure...". Et alors, ma soeur, mon frère, bienvenue au club !
Consulter sur Babelio